 回應本篇文章 發表新主題 回書貓研究室  所有回應文章 |
■《西默農，好爺！》
Ψ 七貓 (2003-03-26 11:08) |
|
|
這隻《黃狗》孤伶伶地吊單槓，真是太對不起西默農了！讓我先跟西阿伯道個歉，呵呵。這次西默農的兩本小說一出版，我就迫不及待地把它們都看完啦，覺得真是好耶。硬要挑毛病的話，三篇導讀序裡頭，有兩篇比較有問題。其一是某某的介紹序裡頭一直引用詹宏志的文章，讓哇熊熊有點給它忘記到底誰才是序文的作者，呵。另一個是另一個某某的介紹序裡頭，把格雷安•葛林（Graham Greene）誤寫為「約翰格林」，哇馬熊熊以為格林家在雅各和威廉之後，又有第三個兄弟考古出土了！呵呵。（附帶一提，三篇序文中，俺貓覺得盧郁佳小姐寫得最好。當然，她這兩篇文章都是針對特定一本書而寫的，或許是焦點更為集中的關係。）
不過那些問題都在序文裡頭，無損於西默農正文的精采。如果以《黃狗》和《屋裡的陌生人》來比較，俺貓會這麼說：《黃狗》以價格取勝，但《屋裡的陌生人》則以故事取勝。《黃狗》在故事舖陳上，當然是有馬戈探長系列挖掘犯罪心理的特點（我這句話只是照搬介紹文字，事實上關於這位探長，我至今也只認識一隻《黃狗》），但不過通篇的文字和敘事結構，給人的感覺就是有點老舊：發生在法國某個小城鎮的故事，時間彷彿就是回到一百年前，書中所提到的社會風俗、地理環境，乃至日常生活的一些物品，所有這些事物構築出來的場景氛圍，就是讓俺貓覺得有點發思古之悠情，更別提探長最後解開謎團那個「架勢」，基本上都是延續古典推理的路線。當然，再現代的東西都可能會採用古典型式，此所以古典之為古典，例如《江戶川柯南》卡通就是顯例。
《屋裡的陌生人》可就不是這麼回事了。雖然一開始就發生了兇殺案、也同樣陷於撲朔迷離，讓你搞不清「郎洗蝦昂抬ㄟ」，但西默農抽絲剝繭貌似緝兇，實則是把那個力圖振作的老律師兼偵探的一生給剝個一絲不掛，伴隨著線索的出現和追尋，讀者也發現和追尋出偵探年輕時的激情與荒唐，人生中不可避免也難以忘懷的遺憾和悔恨。《陌生人》最精采之處，俺貓以為，是在於以人為本體，抹消尋常推理小說的善惡對立，西默農並不刻意抬高善的一方，來凸顯被追緝的惡，而是以更普遍的觀照，來看透人心和世情。有了這種直指人心的超時空寫法，雖然《陌生人》的故事也同樣發生在很久以前的過去，但整個時空氛圍看來就跟《黃狗》大大的不同。掩卷之後果然餘韻無窮。
哈，俺貓其實是很好收買的，一本《屋裡的陌生人》就收買了我對西默農的信任和興趣。據說木馬總共要推出十二本西默農的推理小說，我很熱切地期待著。 |
|
|
| 回應本篇文章發表新主題回書貓研究室 所有回應文章 |
 《黃狗》
Kohaku (2003-03-11 15:13) |
| 西默農，好爺！ 七貓 (2003-03-26 11:08) |
|
 Re:《黃狗》 hisn (2003-03-27 15:24) |
|
 Re:Re:《黃狗》 nip (2003-03-31 23:41) |
|
| |
|
 回書貓研究室 書人公聽日記 |
|
.gif){kind=small}
